خير الله خير الله في مقاله:

مصر تحتاج في ضوء التجارب التي مرّت فيها منذ الانقلاب العسكري في الثالث والعشرين من تمّوز ـ-يوليو 1952 إلى نظام جديد يساعد في إعادتها إلى خريطة المنطقة وإلى المصريين أنفسهم في الوقت ذاته

الأزمة الثانية التي استطاعت مصر تجاوزها، فكانت المحاولة التي قام بها الإخوان المسلمون لوضع يدهم على البلد عن طريق رئيس اسمه محمّد مرسي كان أقرب إلى واجهة من أيّ شيء آخر

شهدت مصر في ثلاث سنوات ثورتين. يبدو الآن أنّها في حاجة إلى ثورة ثالثة تؤكّد أن الثورتين أسستا لوضع أفضل، حتى لا يتبيّن أنّ الثورتين كانتا خيبة كبيرة. مرّت مصر بفترة حكم للإخوان المسلمين دامت سنة كاملة. تخلّص الشعب المصري من الإخوان ومن تخلّفهم، ولكن ليس من أجل العودة إلى حكم العسكر الذي امتد طوال ستة عقود كانت فيها حسنات قليلة وسيئات لا تحصى. يبدو أن مصر تحتاج، في ضوء التجارب التي مرّت فيها منذ الانقلاب العسكري في الثالث والعشرين من تمّوز ـ-يوليو 1952، إلى نظام جديد يساعد في إعادتها إلى خريطة المنطقة وإلى المصريين أنفسهم في الوقت ذاته.

لذلك، تبدو الانتخابات الرئاسية في السادس والعشرين والسابع والعشرين من أيّار ـ مايو الجاري في غاية الأهميّة نظرا إلى أنّها ستكشف ما إذا كان في الإمكان إعادة الحياة إلى مصر، أم أن البلد العربي الأكبر والأهمّ سيغرق إلى النهاية في دوّامة مشاكله الداخلية. سيتبيّن بعد الانتخابات ما إذا كانت المشاكل المصرية المتراكمة قابلة للحلّ...أم أنّ زمن الحلول ولّى؟

في الواقع، لا بدّ من الاعتراف بأنّ مصر استطاعت في السنوات الأربع الأخيرة تجاوز أزمتين في غاية الخطورة. تنحّى الرئيس حسني مبارك بطريقة معقولة إلى حدّ كبير، ساهمت في تفادي حمّام دم كان يمكن أنّ يفجّر البلد ويدخله في متاهات لا نهاية لها على الطريقة السورية... لا شكّ أنّ المؤسسة العسكرية لعبت دورا في ذلك بعدما شعرت بأنّ الانفجار الشعبي صار واقعا وأن لا مفرّ من سدل الستار على عهد شاخ رئيسه وشاخت معه السياسة المصرية على الصعيدين الداخلي والخارجي في آن.

أمّا الأزمة الثانية التي استطاعت مصر تجاوزها، فكانت المحاولة التي قام بها الإخوان المسلمون لوضع يدهم على البلد عن طريق رئيس اسمه محمّد مرسي كان أقرب إلى واجهة من أيّ شيء آخر. نزل المصريون إلى الشارع وكشفوا أنّ الشعب في هذا البلد لا يزال حيّا يرزق وأنّ، على الرغم من انتشار الأمّية والفقر وسوء التعليم، بقي المصري يمتلك حسّا سياسيا مرهفا.
قام المصريون بثورة حقيقية أخرجت الإخوان من السلطة بعدما حاول هؤلاء وضع يدهم على مفاصل الدولة وبيع مصر بالجملة والمفرّق. أدرك المصريون باكرا أنّ الإخوان المسلمين لا يمتلكون أيّ مشروع سياسي أو اقتصادي. بالنسبة إليهم، كانت السياسة مختزلة بكلمة واحدة هي الانتهازية التي سمحت لإيران بالتسلّل إلى الداخل المصري فيما ليس لدى محمّد مرسي، والذين يديرونه من خلف، سوى خيار التزلّف للأميركيين والسعي إلى استرضائهم من جهة ونقل تجربة «حماس» في قطاع غزّة إلى مصر من جهة أخرى.

كشف المصريون في مناسبتين أنّ ليس في الإمكان الاستخفاف بهم أو إخضاعهم. من الواضح أنّ المرشّح عبد الفتّاح السيسي يدرك ذلك. يكمن الفارق بين السيسي ومنافسه حمدين صباحي في أنّ الأوّل يرفض بيع الأوهام، فيما رهان الثاني على الأوهام وعلى أنّ مصر في عهد جمال عبدالناصر كانت شيئا عظيما...في حين يقول الواقع غير ذلك. فناصر، كان من دون شكّ رجلا صاحب إطلالة وخطيبا مفوّها وغير مهتمّ بجمع ثروة، لا هو ولا أفراد عائلته ولا المحيطين به، لكنّه ارتكب أخطاء فظيعة لا مجال لتعدادها، بل تكفي الإشارة إلى نظامه الأمني المتخلّف وخطأ دخول حرب العام 1967.

لا يزال العرب يعانون إلى اليوم من الآثار التي ترتبت على تلك الحرب التي مكّنت إسرائيل من وضع يدها على الضفّة الغربية التي باتت تعتبرها الآن، من وجهة نظرها، أرضا «متنازعا عليها» في حين لم يكن هناك في يوم من الأيّام اهتمام سوري باستعادة الجولان، بمقدار الاهتمام بالمتاجرة به وبالقضيّة الفلسطينية. بفضل أنور السادات استعادت مصر سيناء وكلّ أراضيها المحتلة. كانت للسادات أخطاؤه، لكنّ ما لا بدّ من الاعتراف به أن حسني مبارك ورث السلام الذي صنعه سلفه بفضل جرأته أوّلا وأخيرا.

من حسن الحظ أن المشير السيسي، يؤكّد من خلال المقابلات التي ظهر فيها قبل أيّام أن عهده لن يكون إمتدادا لعهود ناصر والسادات ومبارك وأنّ هناك وعيا لديه لمدى خطورة الوضع الداخلي في مصر وطبيعة التحديات التي تواجه البلد على كلّ صعيد بدءا بالنموّ السكاني العشوائي الذي يأكل سلفا كلّ نموّ اقتصادي يتحقّق... وصولا إلى انعدام الأمن.
كان رهان العرب الواعين على الشعب المصري رهانا في محلّه. ساعد العرب، على رأسهم المملكة العربية السعودية ودولة الإمارات والكويت مصر بعد «ثورة الثلاثين من يونيو». جاء الآن دور مصر كي تساعد نفسها. الواضح أن ذلك لن يكون ممكنا من دون نظام جديد يؤكّد السيسي من خلاله أنّه ليس وريث حسني مبارك ولا أنور السادات ولا جمال عبد الناصر، ولا الثلاثة معا، بل وريث ثورة شعبية وضعت حدّا للحكم الذي أراد فرضه الإخوان.

صحيح أنّ هذه الثورة ما كانت لتتحقّق لولا الجيش المصري الذي دعم الملايين الذين نزلوا إلى الشارع قبل أحد عشر شهرا، لكنّ الصحيح أيضا أن ليس في الإمكان البقاء في أسر ما نتج عن الانقلاب العسكري الذي سمّي «ثورة يوليو 1952».
هناك باختصار مصر جديدة، بمشاكل جديدة تواجه مخاطر جديدة، في حاجة إلى نظام جديد في كلّ شيء. ذلك هو التحدّى الأوّل أمام عبد الفتّاح السيسي الذي من حسناته أنّه لم يعد مواطنيه بأنّ كلّ شيء سيتغيّر بين ليلة وضحاها.

نعم، كان التخلص من الإخوان في مصر وطيّ صفحتهم من أهمّ ما شهدته المنطقة العربية في السنوات الأخيرة. كذلك، كان الدعم العربي لمصر دليلا على وجود وعي لأهمّية تفادي سقوطها وانهيارها وتفكّكها. هناك وعي لأهمّية مصر في المحافظة على حدّ أدنى من التوازن الإقليمي.

ولكن في نهاية المطاف، لا خيارات كثيرة أمام أيّ رئيس مقبل لمصر غير الاعتراف بأنّ الماضي مضى وأن المنطقة كلّها، بما في ذلك مصر تغيّرت كلّيا وأن الحاجة إلى نظام جديد بكلّ معنى الكلمة. نظام قادر على مواجهة تحديات الداخل والخارج في آن.هل في استطاعة المشير السيسي قيادة هذه الثورة الثالثة؟

نقلاً عن صحيفة "الراي" الكويتية 

موقع العرب يفسح المجال امام الكتاب لطرح أفكارهم التي كتبت بقلمهم المميز ويقدم للجميع مساحة حرا في التعبير عما في داخلهم ضمن زاوية رأي حر. لإرسال المواد يرجى إرفاق النص في ملف وورد مع اسم الكاتب والبلدة وعنوان الموضوع وصورة شخصية للكاتب بجودة عالية وحجم كبير على العنوان: alarab@alarab.net