- عاموس كارمل: 

* اعمال بن غريون نمت عن قدرة استشراف تاريخية بعكس فياض

*رئيس الدولة شمعون بيرس منح رئيس الوزراء الفلسطيني سلام فياض لقب بن غريون الفلسطيني

* بيرس يرغب في تعظيم درجة مقبولية سلام فياض كشريك مرغوب ومقبول اسرائيليا اكثر مما هو الحال بالنسبة لياسر عرفات وحتى ابو مازن

معا - هاجم الكاتب الاسرائيلي عاموس كارمل في مقال مطول نشره الثلاثاء في صحيفة " يديعوت احرونوت" رئيس الوزراء د. سلام فياض وخطته المعلنة لاقامة دولة فلسطينية رافضا المقارنة بينه وبين رئيس وزراء اسرائيل الاول دافيد بن غريون . وقال كارمل في مقاله : قبل شهرين تقريبا وخلال مؤتمر هرتسيليا منح رئيس الدولة شمعون بيرس رئيس الوزراء الفلسطيني سلام فياض لقب " بن غريون الفلسطيني" .


رئيس الوزراء الفلسطيني د. سلام فياض

اراد بيرس من خلال هذا اللقب القول بان هذا الرجل " سلام " الذي يقف منذ اربعة اعوام تقريبا على رأس حكومة السلطة الفلسطينية يشبه دافيد بن غريون اول رئيس وزراء اسرائيلي من ناحية القدرة على قرآءة الواقع والوقائع واتخاذ القرارات العملية المناسبة بناء على القراءة الصحيحة للواقع اضافة الى رغبة بيرس في تعظيم درجة مقبولية سلام فياض كشريك مرغوب ومقبول اسرائيليا اكثر مما هو الحال بالنسبة لياسر عرفات وحتى ابو مازن .

بن غريون مكانا للتذكير
لقد قام بيرس بذلك من موقع صاحب الصلاحية او المخول واستنادا الى ارثه في العمل الى جانب دافيد بن غريون ما مكنه من استجلاء اسرار قوته وعن قرب لكن اذا اردنا المقارنة الاكاديمية بين بن غريون وفياض لوجدنا ان بن غريون مكانا للتذكير بأن اعمال بن غريون نمت عن قدرة استشراف تاريخية بعكس فياض ومن باب المقارنة ايضا من الجيد ان نستذكر بان بيرس تقرب من بن غريون بعد اقامة الدولة فقط وبعد الكثير من القضايا التاريخية التي حسمت على الطريقة الـ " بن غريونية " مثل " الاستعداد لحرب الاستقلال او اتخاذ قرار اعلان الاستقلال مع نهاية الانتداب البريطاني رغم المعارضة الامريكية او قرار انشاء الجيش وتفكيك جميع المنظمات المسلحة " وكذلك يمكن التذكير بقرار اقامة البنية التحتية للدولة العتيدة " دولة على الطريق" الذي لم يكن قرار بن غريون وحده ولا يشبه بحال من الاحوال ما يأمل فياض القيام به حتى الصيف القادم .

مقارنة غير صحيحة
واضاف الكاتب: " باختصار، وبنظرة شفافة وعملية ، يمكن القول, المقارنة بين بن غريون وفياض مقارنة غير صحيحة منذ البداية او على الاقل توجب الانتظار حتى نستطيع الحكم على انجازاته . ومن وجهة نظر المصلحة الاسرائيلية البحتة وبشكل مجرد يجب ان نتنصل من هذه المقارنة فورا وبدقة اشد يجب علينا الاستعداد لاحباط المناورة " البن غريونية " التي يحيكها فياض بشكل علني وخطته القاضية باعلان دولة فلسطينية شهر اب 2011 بتعاون اسرائيل او دونه مستغلا ظرفا دوليا مريحا له ومتعب لاسرائيل .

ازمة قيادة
عرضت خطوة فياض في اب 2009 وعاد الاخير الاسبوع الماضي لينفخ فيها على مسامع صحفي اسرائيلي متبعا هذا النفخ بسلسلة من الاتهامات الموجهة ضد الحكومة الاسرائيلية وضد المستوطنين بمجموعهم وارفق هذا الهجوم بالعديد من النصائح مثل " يوجد لكم الكثير من التلال والمساحات الفارغة لماذا لا تبنون فيها ؟" واستمر موضحا للاسرائيليين الغاضبيين قائلا " يوجد هنا ازمة قيادة ويجب ان يعلم الناس اين تقف قيادتهم " .

انا لا اتوقع مطلقا من اسرائيل ان تقبل بروايتنا التاريخية
واضاف لكل ما ذكر المقولة المباشرة " انا لا اتوقع مطلقا من اسرائيل ان تقبل بروايتنا التاريخية " وتهرب بشكل قوي من الاجابة عن ضرورة مواجهته لنظام حكم حماس في غزة دون ان يترك اي شكل في تصميمه على اعلان دولة فلسطينية على كل الاراضي الواقعة خارج الخط الاخضر " 67 " بما في ذلك " هار هاتسوفيم والحي اليهودي في البلدة القديمة ورمات اشكول وغيلو ومفترق الطرون " دون ان يذكر اي تكتل سكاني او تبادل اراضي ودون ان يلمح الى امكانية وجود مستوطنة يهودية في حدود السيادة الفلسطينية ومع ذلك لم ينس التذكير بالقول بانه يبني البنية التحيتة لاستيعاب لاجئين دون ان يقول اللاجئين وهذا ليس من باب الصدفه حيث اكد في احد بنود خطته التي اعلنها الصيف الماضي تمسكه بحل قضية اللاجئين على اساس قرار 194 ما يعني تنفيذ حق العودة الى داخل اسرائيل المحشورة في حدود ما قبل 67 .

بن غريون الاصلي كان يبذل كل جهد ممكن لاحباط مخطط فياض
لا يوجد اي مكان او معنى للانبساط والتسلي بـ " الافتراض والشرطية " ومع كل ذلك يوجد اساس للافتراض بان بن غريون الاصلي كان يبذل كل جهد ممكن لاحباط مخطط فياض .